모바일의 소액결제 현금화

모바일의 소액결제 현금화
스마트폰으로 게임, 영화, 웹툰, 인터넷 소설 감상, 음악 감상 등을 하는 사람들이 많다. 중개자 역할을 하는 것은 구글이나
애플 같은 플랫폼 기업이다. 하지만 지난 8월 31일 이른바 ‘구글 사기방지법’이 국회를 통과해 전 세계적인 주목을 받았다.
이는 애플리케이션 시장 운영자 수수료에 대한 세계 최초의 규제 사례이기 때문입니다. 이 내용이 무엇이며 어떤 의미인지
살펴보겠습니다.

Google은 모바일 기기용 Google Store로 온라인 마켓플레이스를 운영하고 Apple Store로 Apple을 운영하며
애플리케이션(앱)을 실행하는 시장 거주자에게 수수료를 부과합니다. 일종의 통행료 또는 임대료로 볼 수 있습니다.
그러나 이번에는 콘텐츠 업계의 요청으로 민주당과 조승래 국회 과학기술방송정보통신위원회 비서관이 이끄는 정부가
구글의 압류 운동을 중단했다.

미국과 유럽에서 추진하고 있는 유사법이 세계에서 처음으로 적용될 것으로 예상된다. 인앱 소액결제현금화 는 인앱 결제를
의미합니다. 구글과 애플은 소비자가 게임, 음악, 웹툰, 영화 등 유료 콘텐츠를 이용할 때 내부 소액결제현금화 시스템을
통해서만 신용카드, 간편결제, 이동통신사 소액결제현금화 를 허용한다. Apple의 App Store는 2008년 미국에서 처음 출시된
이후 인앱 구매를 강요했습니다.

모바일의 소액결제 현금화

애플리케이션 개발자가 외부 결제 시스템의 사용을 허용하지 않았습니다. 앱스토어에서는 각종 유료앱 소액결제현금화 금액의
30%를 수수료로 차감합니다. 소비자가 음악 앱을 통해 음악을 다운로드하기 위해 월 1만원을 지불하면 애플은 3000원을 징수한다.
구글, 애플 등 게임 분야에서는 30%의 수수료를 부과한다. 다만, 게임 외 유튜브 프리미엄이나 멜론 등의 다른 콘텐츠를 이용할
때는 애플보다 구글에서 하는 것이 더 저렴하다.

구글은 애플보다 약 1년 늦게 앱 시장을 런칭했다. 애플 앱 생태계의 주도권을 양보하지 않기 위해 게임에만 30%의 인앱
구매 수수료를 적용했다.다른 콘텐츠로 확장하려고 하다가 막혔습니다. 애플리케이션의 일부로 Google 소액결제현금화 수단을
사용하지 않는 경우 수수료의 6-10%를 청구하는 다른 타사 결제 시스템을 사용할 수 있습니다. 하지만 콘텐츠 제작자나
제작자가 해외 시장에 진출하기 위해서는 현실적으로 구글의 소액결제현금화 시스템을 앱의 일부로 활용해야 하는 문제가 있다.

그렇다면 이 법의 배경은 무엇인가? 논란은 지난해 구글 플레이에서 판매되는 모든 앱에 대해 30%의 콘텐츠 수수료를 부과하겠다고
발표하면서 계속됐다. 이 법의 배경은 구글이 매우 낮은 세금을 내며 한국에서 연간 약 5조원의 매출을 올린다는 발상일 수도 있다.
위치. 법인은 한국보다 법인세가 낮은 싱가폴에 소재하고 있으며, 서비스 판매에 대한 세금을 납부하기 위한 서버가 설치되어 있습니다.

모바일의 소액결제 현금화

물론 구글코리아에 부과되는 법인세는 한국에서 납부하고 있지만 이는 적은 금액에 불과하다. 이에 미국, 유럽 등 전 세계적으로 ‘
구글 세금’ 논란이 일고 있다. 같은 맥락에서 애플은 서버를 설치해 법인세가 낮고 세금도 적게 내는 아일랜드에 법인을 세웠다.
한국모바일산업협회에 따르면 2019년 구글 플레이 63.4%, 애플 앱스토어 24.4%, 국내 원스토어 애플리케이션 시장(국내 통신
3사와 네이버 합산)은 11.4%에 불과하다. 하지만 세계를 보면 구글과 애플의 앱 시장 점유율은 대등하다.

미국의 한 게임 개발자는 트위터에 “나는 한국인이다! 그리고 이 법을 적극 지지했습니다. 2억 5천만 명이 즐기는 ‘포트나이트’라는
게임을 개발한 에픽게임즈의 팀 스위니 CEO. 스위니는 법안 통과가 “PC 등장 이후 45년 만에 가장 중요한 이정표”라고 말했다.
회사는 인앱 소액결제 를 시행하는 구글과 애플을 고소했고, 유타와 뉴욕을 포함한 36개 주와 워싱턴은 최근 구글을 상대로
독점금지법 위반으로 캘리포니아 연방 법원에 소송을 제기했다.

모바일의 소액결제 현금화

구글의 30% 수수료 정책에 대한 질문이 있었습니다. 유럽 ​​국가에서는 구글과 애플의 수수료 정책 규정에 대해 활발히 논의되고
있어 주요 외신들은 한국의 인앱 소액결제현금화 의무화법을 한 번에 주요 기사로 다루었다. 미국 월스트리트저널(WSJ)은 업계
관계자를 인용해 “구글과 애플의 패권을 훼손할 수 있는 세계 최초의 법”과 영국의 파이낸셜타임즈(FT)가 업계 관계자를 인용해

“큰 균열을 일으켰다”고 보도했다. 애플리케이션 시장 운영자가 구축한 장벽. 첫 번째 사례”가 평가되었습니다. 지난달 미 상원과
하원은 국내법과 유사한 ‘신청시장 공개법(Open Application Market Act)’을 제안했다. 법안을 하나하나 주도한 미국 의원들은
자신의 트위터에 “미국이 법안을 한국에 뒤져 통과시켜야 할 때다”라는 글을 올렸다.

소액결제 |||||||||||||| 소액결제현금화